Commenti a: La natura della consapevolezza, intervista a Oliver Sacks

Di: nando

nando — Sun, 01 Jan 2012 18:54:32 +0000

“…Credo che una delle ragioni per cui mi piacciono le piante sia la sensazione della loro persistenza in ciò che sono, senza essere – per così dire – spugne delle influenze sociali o altro.”
Questo di O. SAcks mi ha fatto venire in mente l’inizio folgorante della seguente famosa poesia=

La cipolla (Wislawa Szymborska)

La cipolla è un’altra cosa.
Interiora non ne ha.
Completamente cipolla
Fino alla cipollità…

Di: Ricordi « pro memoria

Ricordi « pro memoria — Sun, 20 Nov 2011 06:29:50 +0000

[...] ma so che è tutto lì. C’è una specie di completezza che non ho mai avuto prima”.» Oliver Sacks, L’uomo che scambiò sua moglie per un cappello Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the [...]

Di: love and books

love and books — Fri, 20 May 2011 21:57:53 +0000

Bellissima intervista, Oliver Sacks mi piace moltissimo, sia come scrittore che come persona che traspare dai suoi libri.

Di: Marco Sarà

Marco Sarà — Thu, 11 Dec 2008 10:39:01 +0000

Ragazzi… ma vi rendete conto “la tipica confusione della scienza occidentale…” cioè tu, Eckart, sei in una posizione per poter tranquilllamente dire di cosa stiamo parlando? Ci si stanno rompendo la testa tutti quanti e tu invece, per via del fatto che credi di sapere che tutto è in relazione con tutto, hai potuto saltare tranquillamente tutti i passaggi? Siamo a posto, domani prendo un aereo olistico e vado olisticamente e globalmente immerso in un tutto continuo al mio congresso.
Questo sito è bellissimo, ci sono capitato per caso per via del fatto che stavo cercando propio Sacks, però ragazzi… conviviamo con il mistero, facciamoci un pò di coraggio per favore e stiamocene se non capiamo.
Sia ben inteso: non credo che esista alcun particolare baco nell’olismo solo che in bocca a tutti diventa una sorta di faciloneria. La scienza, la filosofia, così come la poesia (forse questa più di tutte) non sono per tutti! Sono di tutti, ma solo pochi possono parlarne come se la sapesssero lunga.
Ciao!

Di: antonio

antonio — Sat, 19 Apr 2008 18:01:11 +0000

La consapevolezza descritta dal professore è certamente molo vicina, se non identica, alla consapevolezza dell’”uno” classico della civiltà greca italica.
Consapevolezza ed evoluzione ecco per cosa vale spendere la vita di tutti.
Il mio augurio per tutti è avviarsi per tale Via.

Di: eckhart

eckhart — Wed, 16 Apr 2008 06:48:58 +0000

non so…non voglio dire eresie,considerando ciò che è considerato Sacks..
Però sembra che si riferisca più ad una “coscienza” (consciousness ) indicandola invece come “consapevolezza” (awareness)…
Forse è una tipica confusione della scienza occidentale…
La consapevolezza non ha “forme”:
la caratterizzazione appartiene piuttosto ,solo ad una una sensibilità personale verso un’ aspetto umano..e non è consapevolezza, secondo me,che invece non ha nulla di personale e soggettivo..