Sì, sempre che si riesca a evitare una ipotesi così tragica.
Non è difficile notare come molti di noi non siano persone libere nei loro comportamenti, ma molto influenzabili dalle scelte altrui.
Spesso proclamiamo con arroganza una autonomia di scelta che poi nei fatti non sappiamo dimostrare. La psicologia delle masse, la logica perversa dei gruppi, lo testimonia in ogni occasione.
Anche molti di coloro che credono di non essere condizionati, perché suppongono di avere competenze e abilità particolari, sono vittime del contagio dell’informazione e della cultura assorbita passivamente, sia nel verso positivo che negativo. Difficilmente riusciamo ad avere una riflessione critica e obiettiva sulle cose, sui fatti, e andare controtendenza, anche se per noi sarebbe la via giusta. Non sappiamo prenderci la responsabilità di essere liberi, perché abbiamo paura di sentirci isolati, soli con le nostre idee.
Siamo sempre in preda alle suggestioni indotte dall’esterno.
Altre volte questo succede perché vogliamo seguire un mero interesse personale, un tornaconto. Preferiamo trovare conforto nel seguire chi già corre o si dirige in una direzione, non rendendoci conto che così facendo alimentiamo una situazione di cui non abbiamo ben precisamente compreso le motivazioni reali. Ma lì c’è la comodità e la consolazione del sentirci maggioritari. E ci si illude che se si è maggioranza in qualche maniera si deve avere ragione.
Ci piace stare all’ombra di ciò che percepiamo come potere economico, culturale, informativo. Così facendo contribuiamo ad incrementare la spirale, il circolo vizioso dove la quantità, il numero, assumono la priorità rispetto alla qualità esistenziale, ai valori dell’essere.
Solo coloro che sono svegli dal sonno della consapevolezza invece sono al di fuori da questo effetto domino perverso che fa perdere la testa quando si diffondono il virus della paura, il seme dell’avidità, la smania del controllo.
Forse, oggi più che mai, sarebbe bene che fossero i filosofi, detto in senso realizzativo: ovvero amanti della Sofia, della conoscenza interiore, non della Doxa, dell’opinione, ad avere più voce in capitolo riguardo agli orientamenti riguardanti la dimensione sociale ed esistenziale.
Sarebbe bene che fossero almeno un pò più considerati: questo per dare un pò di chiarore e qualche indicazione a questa umanità persa negli oscuri labirinti della mente opportunista e miope, affinché non si verifichino profezie catastrofiche auto avveranti sostenute dall’effetto domino. Questo ben lo sapevano già i saggi antichi, ma si è preferito ascoltare urla e braccia prepotenti che poi, purtroppo, hanno portato tanti frutti amari nella storia.

Sak

be’, certo… sempre ammesso che si riesca a evitare una versione esasperata dell’ “homo homini lupus”…

Io credo che la grande crisi dei mercati finanziari sia soprattutto l’effetto della mentalità speculativa diventata abnorme, fuori controllo, assurda. Perchè questa deriva?
La parola speculazione nasce dal termine latino specula (vedetta) e da specere (osservare, scrutare), ovvero colui che compiva l’attività di guardia.
Mi fa effetto vedere invece come si sia degradato il significato di questo termine e di come oggi sia concepito prevalentemente: attività, azione intesa a conseguire un vantaggio personale, sfruttando senza scrupoli una situazione sfavorevole ad altri.
E pensare che una volta la si considerava anche come la ricerca avente come unico scopo il conoscere senza intenti pratici o applicazioni tecniche l’attività del pensiero che si esplicava su oggetti non dati dall’esperienza. Oppure, la sua accezione dal punto di vista culturale era: studiare, indagare con la mente concettuale, con la meditazione filosofica o, anche, con l’osservazione scientifica, cercando di far luce sui “misteri della natura” e dello spirito.
In sintesi era l’osservare da una posizione elevata la fenomenologia delle cose o dell’animo umano con l’intento di far crescere la nostra comprensione su ciò che si stava indagando.
Se il significato etimologico del termire “speculazione” era quello di “guardare lontano” e “guardare in profondità con attenzione”, trovo altresì incredibile che oggi lo si usi, soprattutto o soltanto, nella sua volgare accezione economica e politica, con riferimento al mercato finanziario, al mondo commerciale e all’ambiente politico.
Questo vuol dire dunque che l’uso comune e corrente della parola “speculazione” è: ottenere profitti o vantaggi personali, anche con mezzi illeciti, poco etici, sfruttando una situazione, un fatto, ecc. a scapito di terzi; che si vuole approfittare di disgrazie, errori, ingenuità, ignoranza o buona fede altrui.
Con ciò constato che, dal valore positivo di una volta, si è passati a quello negativo sempre più marcato che ha assunto storicamente.
Non vorrei che fosse un altro segno dei tempi, che sta a mostrare la degenerazione a cui siamo esposti e che ci può portare alla rovina collettiva, se non si ritornia a dar valore a significati originari delle parole, delle idee, dei principi. Oggi la speculazione non guarda più lontano, guarda vicino, troppo vicino. Pericolosamente.

Fiduciosamene, Sak

Sak

Sak

Io la vedo come una normale prassi della natura,bisogna capire che si muovono energie,questo dei mercati finanziari,è un modo della natura per dire che tutto è Uno. Tutto è connesso interdipendente (come hai accennato tu Ivo) Non si puo’ piu’ pensare (o ragionare) per interessi personali.
Ivo
<La speculazione è fondamentalmente un atto mentale non connesso con la realtà.<
Sono daccordo è il massimo dell’isteria che si possa raggiungere in campo economico,speculare vuol dire non tenere conto dell’animo umano,che invece è conesso con la realta’.
Molti potenti rifletteranno ora.
Tutto serve tutto fa’.
Il bruco soffre poi diventa farfalla.
Bisogna prima perdersi per potersi ritrovare,e questo non esclude le nazioni:-)